Skip to main content

Table 6 Sj, kj, qj, and wj values for the relationship degrees of each criterion

From: Analysis of crowdfunding platforms for microgrid project investors via a q-rung orthopair fuzzy hybrid decision-making approach

CTN1 Sj kj qj wj CTN2 Sj kj qj wj
CTN5   1.000 1.000 0.335 CTN4   1.000 1.000 0.366
CTN2 0.504 1.504 0.665 0.223 CTN6 0.504 1.504 0.665 0.243
CTN3 0.375 1.375 0.483 0.162 CTN3 0.504 1.504 0.442 0.162
CTN4 0.152 1.152 0.420 0.140 CTN5 0.316 1.316 0.336 0.123
CTN6 0.152 1.152 0.420 0.140 CTN1 0.152 1.152 0.292 0.107
CTN3 Sj kj qj wj CTN4 Sj kj qj wj
CTN6   1.000 1.000 0.321 CTN2   1.000 1.000 0.229
CTN1 0.649 1.649 0.607 0.195 CTN1 0.504 1.504 1.000 0.229
CTN2 0.152 1.152 0.527 0.169 CTN3 0.152 1.152 0.868 0.198
CTN4 0.152 1.152 0.527 0.169 CTN5 0.000 1.152 0.754 0.172
CTN5 0.000 1.152 0.457 0.147 CTN6 0.000 1.152 0.754 0.172
CTN5 Sj kj qj wj CTN6 Sj kj qj wj
CTN1   1.000 1.000 0.240 CTN4   1.000 1.000 0.299
CTN2 0.504 1.504 1.000 0.240 CTN2 0.438 1.438 0.695 0.208
CTN6 0.259 1.259 0.794 0.190 CTN3 0.152 1.152 0.604 0.180
CTN3 0.152 1.152 0.689 0.165 CTN5 0.000 1.152 0.524 0.157
CTN4 0.152 1.152 0.689 0.165 CTN1 0.000 1.152 0.524 0.157