Skip to main content

Table 6 Sj, kj, qj, and wj values for the relationship degrees of each criterion

From: Analysis of crowdfunding platforms for microgrid project investors via a q-rung orthopair fuzzy hybrid decision-making approach

CTN1

Sj

kj

qj

wj

CTN2

Sj

kj

qj

wj

CTN5

 

1.000

1.000

0.335

CTN4

 

1.000

1.000

0.366

CTN2

0.504

1.504

0.665

0.223

CTN6

0.504

1.504

0.665

0.243

CTN3

0.375

1.375

0.483

0.162

CTN3

0.504

1.504

0.442

0.162

CTN4

0.152

1.152

0.420

0.140

CTN5

0.316

1.316

0.336

0.123

CTN6

0.152

1.152

0.420

0.140

CTN1

0.152

1.152

0.292

0.107

CTN3

Sj

kj

qj

wj

CTN4

Sj

kj

qj

wj

CTN6

 

1.000

1.000

0.321

CTN2

 

1.000

1.000

0.229

CTN1

0.649

1.649

0.607

0.195

CTN1

0.504

1.504

1.000

0.229

CTN2

0.152

1.152

0.527

0.169

CTN3

0.152

1.152

0.868

0.198

CTN4

0.152

1.152

0.527

0.169

CTN5

0.000

1.152

0.754

0.172

CTN5

0.000

1.152

0.457

0.147

CTN6

0.000

1.152

0.754

0.172

CTN5

Sj

kj

qj

wj

CTN6

Sj

kj

qj

wj

CTN1

 

1.000

1.000

0.240

CTN4

 

1.000

1.000

0.299

CTN2

0.504

1.504

1.000

0.240

CTN2

0.438

1.438

0.695

0.208

CTN6

0.259

1.259

0.794

0.190

CTN3

0.152

1.152

0.604

0.180

CTN3

0.152

1.152

0.689

0.165

CTN5

0.000

1.152

0.524

0.157

CTN4

0.152

1.152

0.689

0.165

CTN1

0.000

1.152

0.524

0.157